Производство и продажа дезинфицирующих средств

Российский производитель средств дезинфекции, дезинсекции, дератизации, больничной гигиены и ветеринарной продукции

Оформить заявку на продукцию Подбор дезинфицирующих средств

Проблема резистентности вшей к инсектицидам и пути ее преодоления

Проблема резистентности вшей к инсектицидам и пути ее преодоления
Рославцева С.А., Алексеев М.А., Лопатина Ю.В., Фролова А.И., Ерёмина О.Ю., Олифер В.В.
ВВЕДЕНИЕ
Целью данного аналитического обзора является рассмотрение проблемы резистентности головных и платяных вшей к педикулицидам в мире для обоснования путей решения этой проблемы в России. В связи с длительным применением в СССР педикулицидов на основе ДДТ, а затем в России средств на основе перметрина, основной механизм действия которого аналогичен такового ДДТ, эта проблема в настоящее время особенно актуальна для нашей страны. Поэтому необходимы разработка, производство, регистрация и использование новых педикулицидных средств на основе новых действующих веществ.
Кровососущими паразитами человека являются вши из семейств Pediculidae - головная Pediculus humanus capitis De Geer и платяная Pediculus humanus humanus L. (Pediculus corporis De Geer) и Phthiridae - лобковая вошь Phthirus pubis L.
Педикулез, или вшивость - широко распространенное паразитарное заболевание, вызываемое вшами и один из наиболее распространенных паразитарных дерматозов. Нередко педикулез осложняется пиодермией, развивающейся вследствие проникновения вторичной бактериальной инфекции через повреждения кожи при расчесах мест укусов вшей. При распространенной пиодермии может наблюдаться регионарный лимфаденит. Как самостоятельные нозологические формы головной и платяной педикулез подлежат обязательной регистрации с 1987 г.
Вши также являются переносчиками возбудителей ряда инфекционных заболеваний - Rickettsia prowazekii (возбудитель сыпного эпидемического тифа), Borrelia recurrentis (возбудитель возвратного вшивого тифа) и Bartonella (R.) quintana (возбудитель волынской лихорадки). Основными переносчиками возбудителей этих инфекций являются платяные вши. Современные представления о риккетсиях - возбудителях эпидемического сыпного тифа, болезни Брилля-Цинссера и клещевого сыпного тифа - приведены в обзор И.В Тарасевич.
В последние десятилетия наблюдали несколько вспышек эпидемического сыпного тифа. Так, в 1997 г. в Бурунди во время гражданской войны была отмечена крупная вспышка этой инфекции, в которой переболело 100000 человек, из них 15% случаев были с летальным исходом. В 1998 г. небольшая вспышка эпидемического сыпного тифа была зарегистрирована в Перу. Спорадические случаи этого заболевания были отмечены  в Северной Африке и среди бездомных во Франции. В Российской Федерации также были зарегистрированы случаи заболевания эпидемическим сыпным тифом. За 2006-2007 гг. в Кабардино-Балкарской Республике, Приморском крае, Астраханской, Кемеровской, Ленинградской, Липецкой, Псковской, Пермской и Рязанской областях и в г. Москве было зарегистрировано в общей сложности 25 случаев этой инфекции. Последняя вспышка эпидемического сыпного тифа в России была отмечена в январе 1998 г. в стационаре психоневрологического профиля в Липецкой области (29 человек в течение двух месяцев). Источником инфекции предположительно был больной болезнью Брилля-Цинссера. Это заболевание чаще встречается в городах, обычно проявляется спорадически у пожилых людей, перенёсших ранее сыпной тиф. По имеющимся данным, в России ежегодно отмечалось 10-15 случаев рецидивной формы эпидемического сыпного тифа - болезни Брилля-Цинссера. В 1996-1998 гг. было выявлено 109 случаев этого заболевания, а в 2010 г. - всего 4 случая. Возбудителя волынской лихорадки - B. quintana - выделяли из платяных вшей, собранных с бездомных людей в Москве и Санкт-Петербурге.
Росту заболеваемости педикулёзом способствуют низкий материальный уровень жизни, ухудшение социально-бытовых условий, безработица, миграции населения, войны.
По данным ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии» Роспотребнадзора, отмечаются колебания уровня заражённости населения педикулёзом в Российской Федерации и стабильный рост числа больных педикулёзом, особенно в последние семь лет в городе Москве (табл. 1).
Таблица 1
Динамика распространения педикулёза в Российской Федерации и г. Москве

Год

Показатель заражённости педикулёзом на 100 тыс. чел.

Среди всех возрастных групп

Среди детей до 14 лет

РФ

Москва

РФ

Москва

1995

213

79

569

131

1996

186

453

506

121

1997

147

450

338

110

1998

153

457

422

79

1999

162

629

427

98

2000

176

641

454

100

2001

178

791

428

115

2002

179

861

383

162

2003

186

1059

324

135

2004

223

1453

306

139

2005

211

1457

562

141

2006

200

1430

231

181

2007

189

1393

267

298

2008

201

1459

352

457

2009

203

1561

325

298

2010

192

1610

245

194

 
Представленные в табл. 1 данные наглядно демонстрируют высокую заболеваемость педикулёзом по России. Заболеваемость педикулёзом в Москве в отдельные годы более чем в 8 раз превышает таковую в России. Это можно связать как с активным выявлением больных при обработке людей в санитарных пропускниках, так и с социальными факторами. В города устремляется большой поток мигрантов, часть из которых становится бездомными. Особенно велика численность бездомных людей в крупных городах. В Москве ещё в 2003 г. их количество, по оценкам разных специалистов, составляло от 80 тыс. до 100 тыс. человек.
Являясь группой риска по педикулёзу, бездомные чаще других групп населения заболевают и создают вокруг себя неконтролируемые очаги инфекции. Согласно данным, представленным в Государственных докладах «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2009 г.», заражение бездомных платяными вшами в 2006-2009 гг. составляло 26,5%, 36,1%, 42,5% и 38,7%, головными - 1,6%, 20,2%, 2,84% и 1,49%, соответственно.
Таким образом, в настоящее время существуют условия для возникновения  очагов заболеваний (эпидемический сыпной и возвратный тифы, волынская лихорадка), переносчиками возбудителей которых являются вши.
Профилактические мероприятия - основная мера предупреждения педикулеза, включающая соблюдение правил личной гигиены: регулярное мытье (не реже одного раза в неделю), своевременная смена и стирка нательного и постельного белья, регулярная стрижка волос и тщательный уход за ними, использование индивидуальных расчесок, головных уборов, одежды, постельных принадлежностей.
В организованных коллективах (детские сады, ясли, школы, интернаты, дома престарелых, учреждения пенитенциарной системы) должны регулярно проводиться профилактические осмотры детей и взрослых для своевременного выявления зараженности вшами и принятия соответствующих мер.
Зараженность вшами лиц БОМЖ выявляют в санитарных пропускниках, в которых эти лица и их вещи проходят дезинсекцию.
Для борьбы со вшами применяются три метода: механический, физический и химический.
При обнаружении вшей на теле человека используют физический и механический методы: мытье тела горячей водой с мылом и мочалкой, с одновременной сменой белья и в случае необходимости - сбривание волос.
При незначительном поражении людей головными вшами (от 1 до 10 особей, включая гниды) целесообразно использовать механический метод борьбы - вычёсывание насекомых и их яиц частым гребнем, стрижку, сбривание волос.
При платяном педикулезе рекомендуют кипячение белья, проглаживание горячим утюгом и обработка зараженного белья в дезинфекционных камерах.
 
О РЕЗИСТЕНТНОСТИ ВШЕЙ К ПЕДИКУЛИЦИДАМ
Основным методом борьбы со вшами остаётся по-прежнему химический, основанный на применении специальных средств - педикулицидов, предназначенных для уничтожения вшей.
РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ВШЕЙ К ПЕДИКУЛИЦИДАМ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Первым органическим высокоэффективным инсектицидом контактного действия для борьбы с педикулезом был ДДТ. Вопрос о возможности появления резистентных к педикулицидам популяций вшей, паразитирующих на человеке, возник в связи с повсеместным применением средств борьбы с ними на основе ДДТ. Впервые возможность развития резистентности вшей к ДДТ была показана в лабораторных условиях. Так, обработка ДДТ платяных вшей нормальной по чувствительности орландской расы привела через 25 поколений селекции к увеличению устойчивости в 40 раз, а токийской природной популяции - в 60 раз через три поколения селекции. Л.И. Погодина проводила наблюдения за развитием резистентности P. humanus humanus к ДДТ в течение 4-5 лет, начиная с 1956 г. Селектирующая концентрация за это время была увеличена в 2000 раз. Формирование резистентности отметили в 12-13-м поколениях. В 50-м поколении показатель резистентности достиг 100.
Устойчивость платяной вши P. humanus humanus к ДДТ впервые была зарегистрирована в Корее и Японии (Токио) в 1951 г., через 6 лет после начала применения этого инсектицида для борьбы со вшами. В 1952 г. устойчивость вшей к ДДТ была выявлена в Палестине и Нижнем Египте Одновременно с устойчивостью к ДДТ вши приобрели устойчивость к метоксихлору и ДАЭФ (амифосу); уровень чувствительности к гамма-ГХЦГ, дилдрину, токсафену и пиретринам при этом не изменился. В 1955 г. резистентные к ДДТ популяции платяных вшей были обнаружены в Иране, Турции, Гонконге, Перу и Чили. В этом же году устойчивость вшей к ДДТ повсеместно распространилась в Японии. Европейские популяции P. humanus humanus в то же время оставались нормальными по чувствительности к этому соединению.
Устойчивость платяных вшей к ГХЦГ была обнаружена в Японии и Франции (Марсель). Кроме того, устойчивость к этому инсектициду была зарегистрирована в 1956 г. на северо-востоке Ирана.
Обследования, проведённые под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в 1957 и 1963 гг., установили повсеместное распространение популяций P. humanus humanus, резистентных к ДДТ и другим хлорорганическим инсектицидам.
В Югославии и Южной Африке дуст ДДТ продолжали применять в конце 1970-х гг. несмотря на имеющиеся сведения о резистентности платяных вшей к ДДТ. В Венгрии после запрещения ДДТ для борьбы со вшами использовался малатион.
В 22-м Докладе ВОЗ указывалось, что резистентные к ДДТ популяции платяных вшей имелись в Южной Корее, Японии, Египте, Ливии, Судане, Уганде, Перу, Чили, Аргентине, Франции, Югославии, Румынии, Афганистане, Индии, к ГХЦГ и дилдрину - во Франции, Западной Африке, Танзании, Судане, Египте, Индии, Иране, Южной Корее, Японии.
До 1969 г. популяций платяных вшей, резистентных к фосфорорганическим инсектицидам, обнаружено не было, но затем была зарегистрирована резистентность к малатиону в Бурунди, Верхнем Египте и Эфиопии. По данным Комитета экспертов ВОЗ, платяные вши в начале 80-х гг. ХХ века были повсеместно резистентны к ДДТ (Румыния, Франция, Югославия, Западная Африка, Уганда, Судан, Сирия, Бурунди, Египет, Эфиопия, Ливия, Турция, Афганистан, Индия, Иран, Гонконг, Корея, Аргентина, Перу, Чили, Мексика). К ГХЦГ и дилдрину резистентные популяции были выявлены во Франции, Югославии, Западной Африке, Египте, Нигере, Сьерра-Леоне, Танзании, Судане, Индии, Иране, Южной Корее, Японии; к малатиону - в Бурунди, Эфиопии и Египте.
Согласно материалам ВОЗ, резистентность платяных вшей к ДДТ установлена во Франции, Нидерландах, Югославии, Румынии, Египте, Бурунди, Эфиопии, Судане, Сирии, Тунисе, Уганде, Западной Африке, Турции, Ливане, Афганистане, Индии, Гонконге, Корее, Японии, Мексике, Перу, Чили; к фосфорорганическому педикулициду (малатиону) - в Бурунди, Египте, Эфиопии и Уганде.
В начале 60-х гг. 20 века резистентность головных вшей к педикулицидам не была обнаружена. При обследовании, проведенном в 1968 г., отметили резистентность к ДДТ и ГХЦГ отдельных популяций в Англии. Затем были найдены резистентные к ДДТ популяции в Дании, Венгрии и Южной Африке, а к ГХЦГ - в Канаде и США. В Малайзии была установлена резистентность популяций P. humanus capitis к раствору ДДТ в кокосовом масле.
В материалах ВОЗ сообщалось о наличии резистентных к ДДТ популяций головных вшей в Канаде, США, Дании, Франции, Нидерландах, Англии, странах Южной Америки; к группе ГХЦГ (дилдрин) - в Англии. Популяции, резистентные к фосфорорганическим педикулицидам и препаратам из других химических групп, не были выявлены.
В Чехословакии после применения ДДТ в течение 25 лет был определен уровень чувствительности P. humanus capitis к малатиону, пиримифос-метилу, трихлорфону, тетраметрину и перметрину. Малатион был высокоактивен. Установлена слабая резистентность к ДДТ и перметрину.
В Израиле резистентность к ДДТ у головных вшей зафиксировали в 1980 г. Исследования механизма резистентности, проведённые в 1994 г., дали возможность предполагать, что она определяется изменением активности глутатион-S-трансферазы. Среди детей в возрасте от 3 до 12 лет выявили высокую степень завшивленности, при этом в 1994-98 гг. обнаружили снижение эффективности применения средств на основе перметрина, что дало возможность предположить начало формирования резистентности популяций вшей к этому инсектициду. Было установлено, что в механизме резистентности к пиретроидам, в частности к перметрину, участвуют монооксигеназы, однако механизм резистентности к d-фенотрину не связан с окислительными ферментами.
По данным ВОЗ, в конце 80-х гг. 20 века резистентность к ДДТ у P. humanus capitis была отмечена в Канаде, США, Великобритании, Дании, Нидерландах, Франции, Израиле, Малайзии, к малатиону - в Бурунди, Египте, Эфиопии, Уганде и Иране. Позднее были обнаружены популяции этих вшей, резистентные к ДДТ, и в странах Южной Америки.
Отмечено, что в школах Чешской Республики в 1992 г. в результате применения шампуней на основе перметрина были обнаружены популяции головных вшей, резистентные к перметрину с показателем резистентности от 2× до 557×. Эти популяции были перекрестно-резистентными к d-фенотрину и биоаллетрину, но чувствительными к малатиону и пиримифос-метилу.
Во Франции в результате длительного использования лосьонов на основе малатиона и d-фенотрина для борьбы с головными вшами у школьников выявлено, что вши стали резистентными к d-фенотрину, но оставались чувствительными к малатиону.
В последние годы толерантность головных вшей к малатиону в США распространена повсеместно, но ее уровень невелик - 1,9-2,8×. К линдану и абамектину резистентность не установлена.
Специалисты Массачусетского и Калифорнийского университетов, а также Университета Майами (США) изучили уровень резистентности P. humanus capitis к пиретроидам (перметрину) и смеси пиретринов с синергистом пиперонилбутоксидом по показателю нокдаун-эффекта и показателю смертности. По показателю смертности уровень резистентности составил 3-5×, а по нокдаун-эффекту - 40-60×. Резистентные популяции вшей характеризовались кросс-толерантностью или кросс-резистентностью к ДДТ, механизм резистентности по Kdr-типу также был подобен механизму резистентности к ДДТ .
Установление уровня чувствительности головных вшей из американского штата Флорида показало, что вши из Флориды устойчивы к линдану и пиретринам, а популяции вшей из штата Массачусетс были более устойчивы к перметрину, чем популяции с острова Борнео (Индонезия).
В США выявлена резистентность головных вшей к 1% перметрину, введённому в шампунь.
В Англии у популяций головных вшей, собранных со школьников, была установлена резистентность к малатиону и перметрину, однако вши были чувствительными к карбарилу. В механизме резистентности вшей к малатиону участвуют неспецифические эстеразы, детоксицирующие инсектицид.
По сведениям Downs et al., вши из центральной части Англии были устойчивы к перметрину, d-фенотрину и малатиону. Предполагается формирование популяций головных вшей, резистентных к карбарилу.
По данным, поступившим из Дании, головные вши из 208 собранных со школьников популяций практически не погибали от диагностических доз перметрина и малатиона, составлявших 2 нг и 100 нг, соответственно.
В 1997 г. в печати впервые появились данные о резистентности P. humanus capitis к пиретроидам (в частности, к перметрину) в Южной Америке. Вши были собраны в Аргентине с детей возрастом до 12 лет. Дельтаметрин был высокотоксичен для вшей: СК50 = 0,06%. Перметрин, сумитрин и карбарил были в 10 раз менее инсектицидны, чем дельтаметрин. Показатель резистентности к перметрину колебался от 3× до > 100×. В Буэнос-Айресе (Аргентина) уровень резистентности популяций головных вшей к перметрину составлял от 52,8× до 88,7×; при этом была выявлена резистентность и к d-фенотрину, которая колебалась в пределах от 40× до 48×, и к дельтаметрину - в пределах от 16× до 38× при использовании метода контакта насекомых с бумагой, обработанной педикулицидом. Резистентность к карбарилу не отмечена. Однако при применении метода топикального нанесения ацетоновых растворов (0,1 мкл) на дорзальную часть имаго вшей и нимф третьего возраста показатель резистентности достигал 162,5-655,2×. В результате экспериментов, проведенных в Аргентине, установлено, что популяции головных вшей независимо от уровня их резистентности к перметрину были чувствительны к спиносаду, представителю нового класса инсектицидов - спиносинов.
Данных о резистентности к инсектицидам лобковых вшей крайне мало. В 2001 г. появилась публикация о наличии резистентности этого вида вшей в Австралии к пиретринам в смеси с пиперонилбутоксидом.
РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ВШЕЙ К ПЕДИКУЛИЦИДАМ В СССР (РОССИИ)
Данных о резистентности популяций вшей к педикулицидам в СССР крайне мало. Так, в период 1976-78 гг. у платяных вшей была обнаружена невысокая толерантность к ДДТ; но не было выявлено изменения чувствительности к карбофосу. Почти 30 лет работы по определению уровня резистентности отечественных популяций вшей к педикулицидам не проводили, хотя изредка появлялись обзоры по этой проблеме, охватывающие исследования в зарубежных странах.
Поскольку педикулициды являются средствами накожного действия, существует ряд ограничений при их разработке и применении. В связи с этим, круг соединений, которые могут быть использованы в качестве действующих веществ (ДВ), очень узок. Более 20 лет для борьбы со вшами применялись природные пиретрины и их синтетические аналоги, а также пиретроиды - перметрин, фенотрин, биоаллетрин. В связи с этим, во многих странах мира сформировались резистентные к пиретроидам популяции головных вшей, о чём было сказано выше. В России при исследовании головных и платяных вшей, собранных с бездомных людей в г. Москве, также было показано резкое снижение педикулицидной активности перметрина. Так, в 2008 г. у исследованной микропопуляции головных вшей чувствительными к перметрину были всего 23% особей. В девяти популяциях платяных вшей, собранных в Санпропускнике №4 г. Москвы от 13% до 95% особей были устойчивы к перметрину.
Согласно результатам исследований, проведенных в 2009 г., 22 микропопуляции платяных вшей и 3 микропопуляции головных вшей, собранные с бездомных в г. Москве, были устойчивыми не только к перметрину, но и к другим пиретроидам - d-фенотрину, циперметрину и дельтаметрину, а также к ДДТ. При этом эти микропопуляции сохранили чувствительность к фосфорорганическим инсектицидам малатиону и фентиону.
Во избежание дальнейшего развития резистентности у вшей к перметрину и уничтожения устойчивых к пиретроидам популяций вшей были предприняты попытки изменить тактику использования инсектицидов и вернуться к забытым фосфорорганическим соединениям - фентиону и малатиону (карбофосу), а также использовать нетрадиционные инсектициды, которые отличаются от пиретроидов механизмом действия.
По зарубежным данным на 2000 г., список действующих веществ, активно применяемых в борьбе со вшами, был представлен линданом, перметрином, пиретринами с добавлением пиперонилбутоксида и малатионом. Линдан применяли в виде 1% шампуня. В нашей стране Приказом Минздрава СССР № 138 от 2 марта 1989 г. применение линдана запрещено.
За рубежом для борьбы со вшами рекомендовалось также использование производного карбаминовой кислоты карбарила (севина) в концентрации 0,5%. Однако использование этого действующего вещества в России не разрешено.
В США также применяют средства на основе фосфорорганического вещества малатиона, например, в виде 0,5% лосьона под названием «Овайд медикус».
Ранее в нашей стране было зарегистрировано средство педилин на основе малатиона (шампунь), но в настоящее время фирма-производитель ("КРКА", Словения) его не перерегистрировала. Единственным зарегистрированным и реализуемым в России средством, содержащим малатион, является « Пара-плюс» (Франция).
В России для борьбы с головными и платяными вшами были разработаны и зарегистрированы средства на основе фентиона, в том числе и  «Медилис-супер» 24% к.э.
В мировой практике для борьбы со вшами апробировались производные авермектинов, в частности, ивермектин (пероральное введение в дозе 200 мкг/кг с интервалом в 10 дней или 0,25-1,0% при накожном нанесении). В США ивермектин выпускается в виде таблеток массой 6 мг для перорального применения. В лабораторных экспериментах при использовании новой препаративной формы на ивермектине путем топикального нанесения концентраций 0,25; 0,50 1% и экспозиции 10 мин получена 100% смертность головных вшей, резистентных к перметрину. При определении величин СТ50 и СТ95 эта новая препаративная форма ивермектина в концентрации 0,5% была, соответственно, в 3,8 и 3,2 раза активнее, чем чистый ивермектин.
В нашей стране ивермектин не зарегистрирован, однако из группы авермектинов производится отечественное средство на основе природных авермектинов аверсектин С и его препаративная форма «Фитоверм» 0,2%. В наших лабораторных экспериментах 0,02% водная эмульсия фитоверма вызывала через 1 ч смертность 40% имаго вшей, а через 2 и 20 ч - 100% смертность. Однако такая эффективность в практических условиях явно недостаточно высока.
В мире идет постоянный поиск новых веществ для создания современных эффективных педикулицидов, к которым у вшей отсутствует резистентность.
Такими веществами являются, например, полидиметилсилоксаны.
Для разработки новых педикулицидов начали использовать силиконы, в частности, диметикон (полиметилсиликон) в различных концентрациях от 4 до 96%. Действие этих веществ физиологическое, связанное с нарушением дыхания насекомого за счет закупоривания дыхалец. Этот факт был подтвержден в Англии с помощью сканирующего микроскопа при изучении механизма действия лосьона, содержащего 4% диметикона и 96% циклометикона. Однако эта композиция не обладала 100% овицидным действием.
Фирмой «Г. Поль-Боскамп ГмбХ и Ко К.Г.» (Германия) разработано средство «Нюда», содержащее диметикон в концентрации 92%, проявляющее высокое педикулицидное действие, включая и овицидное. Средство «Нюда» зарегистрировано и продается в 12 европейских странах, Турции, России и ОАЭ. В последние годы на основе диметикона разработана новая препаративная форма - жидкий гель, который обладает как инсектицидным, так и высоким овицидным действием.
В настоящее время в России зарегистрирован ряд средств на диметиконе: «Нюда®» (не менее 92% ДВ), «Хедрин» (4% ДВ), «Паранит® Спрей» (4% ДВ), «Паранит® Лосьон» (4% ДВ), а также средство «Фулл Маркс», содержащее 50% изопропилмиристата и 50% циклометикона. Разработчики средства «Фулл Маркс» (фирма «SSL International PLC», Великобритания) утверждают, что основным действующим веществом в этом педикулициде является не циклометикон, а изопропилмиристат.
Для разработки новых педикулицидных средств зарубежными и отечественными исследователями был проведён поиск эффективных действующих веществ.
Большой интерес вызывают разработки педикулицидных средств на основе растительного сырья (фитокомпонентов), в частности - эфирных масел, экстрактов из растительного сырья, эффективность и безопасность которых не является неоспоримой.
Педикулицидными свойствами обладает гвоздичное масло, в котором действующим веществом является изо-эвгенол. В последнее время в литературе появились данные о высоком педикулицидном эффекте анисового масла и масла бадьяна (Illicium verum). На основе анисового масла фирмой «Тева Фармасьютикал Индастриз» (Израиль) разработано педикулицидное средство обладающее и инсектицидным, и овицидным действием, которое было зарегистрировано в России.
В ФГУН «НИИ дезинфектологии» были разработаны педикулицидные средства для борьбы с головным педикулёзом, обладающие овицидным действием, в виде лосьонов, том числе на гвоздичном масле («Медилис-био») который зарегистрирован, производится в России и продается в аптеках.
Имеются данные об педикулицидном действии монотерпеноидов (пулегона, линалоола и 1,8-цинеола), но это действие весьма слабое. Значительно более выраженное педикулицидное действие проявляет спиносад - продукт жизнедеятельности почвенных дрожжей (величина СК50 для имаго двух видов вшей составляет 0,001 мкг/особь).
По зарубежным данным, масло нима, полученное из нима индийского, или мелии индийской Azadirachta indica (Melia azadirachta), содержит вещество, обладающее биоцидными свойствами - азадирахтин. На его основе разработан шампунь, который, по данным авторов, эффективен против головных вшей, устойчивых к перметрину. Через 3 ч после обработки шампунем, содержащим масло нима, смертность вшей составляла 94%, а после обработки перметрином - лишь 74%.
В Бразилии провели сравнительную оценку педикулицидной активности спиртовых экстрактов из листьев трёх растений - Ruta graveolens (сем. Rutaceae), Melia azedarach (сем. Meliaceae) и Sambucus australis (сем. Caprifoliaceae) в отношении головных вшей, собранных со школьников. 300 г листьев каждого растения экстрагировали 50% этиловым спиртом в течение 24 ч и определяли активность экстрактов методом ВОЗ. Смертность вшей фиксировали в динамике в течение 9 мин. Наиболее активно действовал экстракт из Melia azedarach: насекомые начинали погибать в промежутке между 2 и 5 мин, а через 9 мин отмечали 100% смертность. Вторым по активности был экстракт из Sambucus australis, но 100% смертность не была достигнута. Наименее активен был экстракт из Ruta graveolens: насекомые начинали погибать только через 5 мин, а 100% смертности добиться не удалось.
Помимо поиска и разработки новых химических средств борьбы со вшами пытаются усовершенствовать и механический метод борьбы. Так, в США разработано устройство LouseBuster для уничтожения головных вшей с помощью потока горячего воздуха с регулируемой температурой. Результаты исследований, проведённых в различных районах страны, показали, что с помощью этого устройства уничтожается до 94,8% имаго и яиц вшей, в том числе и резистентных к применяемым педикулицидам. К другим преимуществам LouseBuster можно отнести отсутствие побочных реакций у лиц, подвергающихся обработке, простоту в применении (может применяться даже неквалифицированными специалистами) и быстрое достижение эффекта (вся процедура обработки занимает около 30 мин, независимо от длины волос), что делает его хорошей альтернативой применению педикулицидов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из анализа представленных материалов следует, что формирование популяций головных и платяных вшей, резистентных к педикулицидам, в частности к пиретроидам, является общемировой проблемой. В связи с длительным применением в СССР педикулицидов на основе ДДТ, а затем в России средств на основе перметрина, механизм действия которого аналогичен механизму действия ДДТ, эта проблема в настоящее время особенно актуальна для нашей страны. Поэтому необходимы разработка, производство, регистрация и использование новых педикулицидных средств на основе новых действующих веществ или возвращение к особо эффективным, обладающим сильным овицидным действием фосфорорганическим инсектицидам, таких как малатион и фентион. Следует отметить, что в настоящее время к малатиону и фентиону в России резистентность не зафиксирована. По последним данным, в некоторых странах средства на основе малатиона остаются эффективными. Для использования в России разработаны и производятся несколько средств с использованием в качестве действующего вещества фентиона. Кроме того, созданы и производятся педикулициды нового поколения в форме лосьонов на основе эфирных масел.
Каталог продукции
Считаете ли Вычто дезинфекционную деятельность необходимо лицензировать?
Вопрос для профессионаловКакую бы Вы хотели видеть комбинацию ДВ в нашем следующем инсектоакарицидном концентрате?
Вы частное лицо или компания?Мини опрос посетителей сайта
Почему стоит выбрать «медилис»?
Безопасность

Вся наша продукция прошла необходимые токсикологические исследования в профильных институтах.

Высокое качество

Продукция Медилис зарегистрирована в системах Роспотребнадзор и в Россельхознадзор.

Эффективность

Товары проверены временем и спросом, постоянно возрастающим.

Рейтинг@Mail.ru